GNP Guia Naghi & Partners The Legal 500 – The Clients Guide to Law Firms
-1
archive,category,category-dispute-resolution,category-304,theme-stockholm,qode-social-login-1.1.3,qode-restaurant-1.1.1,stockholm-core-1.1,woocommerce-no-js,select-theme-ver-5.1.8,ajax_fade,page_not_loaded,side_area_over_content,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.5,vc_responsive
4 December 2024 In AdministrativeDisputes, CaseLaw, Dispute Resolution, EU Law, LegalFramework, PublicAuthorities

Violeta Geru – Levelling the playing field: The Constitutional Court ruling that energized producers

No more overcharging electricity producers In November, the Constitutional Court has declared the unconstitutionality of the overcharging of electricity producers under article 15 of GEO 27/2022, on the obligation to pay the contribution to the Energy Transition Fund by producers and Annex 6, regarding the

0
0
5 November 2024 In Consumer Protection, Dispute Resolution, Due Process, Transparency

Cristina Badea – The new kid on the legislative block – The Control Procedure of the National Consumer Protection Authority

For many years, the National Consumer Protection Authority (the NCPA or the Authority) has conducted controls on economic operators based on the Control Procedure, available on its website in two versions (2024 downloadable, 2023 as an online PDF). While procedural rules for public authority controls

0
10 May 2024 In AdministrativeDisputes, CaseLaw, Complaint, Dispute Resolution, EU Law, FairTrial, LegalFramework, PublicAuthorities, PublicDebate

Violeta Geru – Amazon case on interim relief following the application of DSA. Did the request for interim measures become even more burdensome for private entities seeking provisional relief? Will the national courts follow suit?

The dispute triggering the court proceedings The EU institutions developed in the recent years a framework for regulating the online services. As such, new obligations arise for online operators following the issuance of the e-commerce Directive[1], GDPR[2], P2B Regulation[3], DSA[4], DMA[5], Ominbus[6], etc. DSA is one

0
0
22 December 2023 In AdministrativeDisputes, CaseLaw, Complaint, Dispute Resolution, EU Law, FairTrial, LegalFramework, LegalUpdate, Offence, PublicAuthorities, PublicDebate

Violeta Geru – Înalta Curte rezolvă dilema instanțelor: calea efectivă de atac vs. termenul imperativ de contestare a proceselor-verbale

Plângerea contravențională și obligația de motivare Contravenientul nemulțumit de emiterea unui proces-verbal de constatare a contravenției se poate adresa instanței de judecată pentru a solicita anularea actului de sancționare, pentru motive de nelegalitate sau netemeinicie, conform OG 2/2001[1], care reglementează cadrul general în materie contravențională. Instanța

0
0
28 June 2023 In Dispute Resolution, EU Law

Cristina Badea – De la CJUE, pentru platformele digitale (din nou): despre reglementări naționale care impun obligații suplimentare platformelor digitale

În fața dezvoltării rapide și continue a platformelor digitale, multe jurisdicții au adoptat legislații naționale pentru a le reglementa, uneori (sau, mai degrabă, deseori) în scopul protejării anumitor categorii de persoane (consumatori sau comercianți offline). Același fenomen s-a observat și în România, atât prin anumite

0
31 May 2023 In Dispute Resolution, EU Law

Violeta Geru – Unde dai și unde crapă: Suspendarea actului administrativ – trec noile prevederi testul practicii

Suspendarea actului administrativ. Condiții Actul administrativ este executoriu din oficiu, iar introducerea acțiunii în anularea acestuia nu suspendă executarea acestuia. Mijlocul procesual prin care persoana vizată de act poate întrerupe producerea efectelor vătămătoare până la finalizarea controlului de legalitate de către instanțele de judecată este reprezentat

0
0
27 January 2023 In Dispute Resolution, EU Law

Cristina Badea – Louboutin vs. Amazon (vs. Vânzători terți?) – cine și când utilizează un semn ce poate încălca drepturile de marcă?

În data de 22 decembrie 2022, Curtea de Justiție a Uniunii Europene[1] a pronunțat o hotărâre[2] într-o cauză care a dobândit mare importanță pentru dreptul mărcilor și al proprietății intelectuale în general – cauza Louboutin/Amazon[3]. CJUE a răspuns întrebării ridicate de Christian Louboutin, celebrul designer de

0
0
13 January 2023 In Commercial, Dispute Resolution, EU Law

Violeta Geru – Paza bună trece primejdia rea – cum ne protejăm afacerea în cadrul procedurilor de achiziții publice? Protecția secretului comercial în procedurile de achiziții. Interpretarea CJUE

Cum ar trebui să acționeze ofertantul care dorește să beneficieze de protecția informațiilor cu caracter confidențial? Confidențialitatea reprezintă un drept al ofertantului în procedurile de achiziții publice, Legea 98/2016 privind achizițiile publice („Legea 98/2016”) arătând care sunt tipurile de informații protejate de acest drept și care

0
0