GNP Guia Naghi & Partners The Legal 500 – The Clients Guide to Law Firms
-1
archive,paged,category,category-eu-law,category-257,paged-2,category-paged-2,theme-stockholm,qode-social-login-1.1.3,qode-restaurant-1.1.1,stockholm-core-1.1,woocommerce-no-js,select-theme-ver-5.1.8,ajax_fade,page_not_loaded,side_area_over_content,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.5,vc_responsive

Cristian Cercel – Decizie CJUE – Angajatorii trebuie să furnizeze sau să deconteze costul ochelarilor de vedere ai angajaților

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj, angajatul a solicitat obligarea Inspectoratului General pentru Imigrări (i.e. angajatorul) la plata sumei de 2.629 lei, reprezentând contravaloarea costului ochelarilor de vedere, respectiv a lentilelor, a ramei de ochelari și a manoperei. În sentința pronunțată

0

Cristina Badea – Louboutin vs. Amazon (vs. Vânzători terți?) – cine și când utilizează un semn ce poate încălca drepturile de marcă?

În data de 22 decembrie 2022, Curtea de Justiție a Uniunii Europene[1] a pronunțat o hotărâre[2] într-o cauză care a dobândit mare importanță pentru dreptul mărcilor și al proprietății intelectuale în general – cauza Louboutin/Amazon[3]. CJUE a răspuns întrebării ridicate de Christian Louboutin, celebrul designer de

0

Violeta Geru – Paza bună trece primejdia rea – cum ne protejăm afacerea în cadrul procedurilor de achiziții publice? Protecția secretului comercial în procedurile de achiziții. Interpretarea CJUE

Cum ar trebui să acționeze ofertantul care dorește să beneficieze de protecția informațiilor cu caracter confidențial? Confidențialitatea reprezintă un drept al ofertantului în procedurile de achiziții publice, Legea 98/2016 privind achizițiile publice („Legea 98/2016”) arătând care sunt tipurile de informații protejate de acest drept și care

0

Violeta Geru – New requirements for the employers following the transposition of the Working Conditions Directive (EU) 2019/1152 and EU Work-Life Balance Directive 2019/1158

Subject matter of the newly enacted law Law no. 283/2022 for amending and supplementing the Employment Law no. 53/2003 („Employment Law”) as well as the Emergency Government Ordinance no. 57/2019 on the Administrative Code was recently published in the Official Gazette (hereafter referred to as the

0

Cristina Badea – The Hard-Knock Life of Online Intermediaries in Romania – The Case of Liability for User’s Discriminatory Content

1. Context – Liability exemptions for online intermediaries under the eCommerce Directive The eCommerce Directive[1], transposed in Romanian law by Law no. 365/2002 on e-commerce, provides for the liability exemption of online intermediaries for illegal content published by their users, under certain conditions. As such, intermediaries

0

Violeta Geru – ECJ finds a breach of the principle of effectiveness. The compensation for the loss or harm caused to individuals by the national legislature as a result of an infringement of EU law.

The European Union Court of Justice (Grand Chamber – „ECJ”) analysed an action (case C-278/20) brought by the European Commission for failure of the Kingdom of Spain to fulfil obligations under Article 258 TFEU. On 28 June 2022, the ECJ held that the Kingdom of

0

Cristina Badea – CJEU puts a spin in temporal application rules on limitation periods and clarifies the scope of the EU Damages Directive. Implications for actions for damages caused by antitrust infringements

Introduction While the CJEU Judgement of 22 June 2022 in Case C-267/20, Volvo/DAF Trucks has many issues to be unpacked, the most significant development it brings is in the field of limitation periods applicable for private damages actions brought against companies sanctioned for competition law infringements.

0