GNP Guia Naghi & Partners The Legal 500 – The Clients Guide to Law Firms
-1
archive,tag,tag-caselaw,tag-357,theme-stockholm,qode-social-login-1.1.3,qode-restaurant-1.1.1,stockholm-core-1.1,woocommerce-no-js,select-theme-ver-5.1.8,ajax_fade,page_not_loaded,side_area_over_content,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.5,vc_responsive
4 December 2024 In AdministrativeDisputes, CaseLaw, Dispute Resolution, EU Law, LegalFramework, PublicAuthorities

Violeta Geru – Levelling the playing field: The Constitutional Court ruling that energized producers

No more overcharging electricity producers In November, the Constitutional Court has declared the unconstitutionality of the overcharging of electricity producers under article 15 of GEO 27/2022, on the obligation to pay the contribution to the Energy Transition Fund by producers and Annex 6, regarding the

0
0
10 May 2024 In AdministrativeDisputes, CaseLaw, Complaint, Dispute Resolution, EU Law, FairTrial, LegalFramework, PublicAuthorities, PublicDebate

Violeta Geru – Amazon case on interim relief following the application of DSA. Did the request for interim measures become even more burdensome for private entities seeking provisional relief? Will the national courts follow suit?

The dispute triggering the court proceedings The EU institutions developed in the recent years a framework for regulating the online services. As such, new obligations arise for online operators following the issuance of the e-commerce Directive[1], GDPR[2], P2B Regulation[3], DSA[4], DMA[5], Ominbus[6], etc. DSA is one

0
0
22 December 2023 In AdministrativeDisputes, CaseLaw, Complaint, Dispute Resolution, EU Law, FairTrial, LegalFramework, LegalUpdate, Offence, PublicAuthorities, PublicDebate

Violeta Geru – Înalta Curte rezolvă dilema instanțelor: calea efectivă de atac vs. termenul imperativ de contestare a proceselor-verbale

Plângerea contravențională și obligația de motivare Contravenientul nemulțumit de emiterea unui proces-verbal de constatare a contravenției se poate adresa instanței de judecată pentru a solicita anularea actului de sancționare, pentru motive de nelegalitate sau netemeinicie, conform OG 2/2001[1], care reglementează cadrul general în materie contravențională. Instanța

0
0
31 May 2023 In Dispute Resolution, EU Law

Violeta Geru – Unde dai și unde crapă: Suspendarea actului administrativ – trec noile prevederi testul practicii

Suspendarea actului administrativ. Condiții Actul administrativ este executoriu din oficiu, iar introducerea acțiunii în anularea acestuia nu suspendă executarea acestuia. Mijlocul procesual prin care persoana vizată de act poate întrerupe producerea efectelor vătămătoare până la finalizarea controlului de legalitate de către instanțele de judecată este reprezentat

0
0
13 January 2023 In Commercial, Dispute Resolution, EU Law

Violeta Geru – Paza bună trece primejdia rea – cum ne protejăm afacerea în cadrul procedurilor de achiziții publice? Protecția secretului comercial în procedurile de achiziții. Interpretarea CJUE

Cum ar trebui să acționeze ofertantul care dorește să beneficieze de protecția informațiilor cu caracter confidențial? Confidențialitatea reprezintă un drept al ofertantului în procedurile de achiziții publice, Legea 98/2016 privind achizițiile publice („Legea 98/2016”) arătând care sunt tipurile de informații protejate de acest drept și care

0
0
4 October 2022 In Dispute Resolution, EU Law

Cristina Badea – The Hard-Knock Life of Online Intermediaries in Romania – The Case of Liability for User’s Discriminatory Content

1. Context – Liability exemptions for online intermediaries under the eCommerce Directive The eCommerce Directive[1], transposed in Romanian law by Law no. 365/2002 on e-commerce, provides for the liability exemption of online intermediaries for illegal content published by their users, under certain conditions. As such, intermediaries

0
0
5 September 2022 In Dispute Resolution, EU Law, Litigation

Violeta Geru – ECJ finds a breach of the principle of effectiveness. The compensation for the loss or harm caused to individuals by the national legislature as a result of an infringement of EU law.

The European Union Court of Justice (Grand Chamber – „ECJ”) analysed an action (case C-278/20) brought by the European Commission for failure of the Kingdom of Spain to fulfil obligations under Article 258 TFEU. On 28 June 2022, the ECJ held that the Kingdom of

0
0