GNP Guia Naghi & Partners The Legal 500 – The Clients Guide to Law Firms
-1
archive,tag,tag-cristina-badea,tag-235,theme-stockholm,qode-social-login-1.1.3,qode-restaurant-1.1.1,stockholm-core-1.1,woocommerce-no-js,select-theme-ver-5.1.8,ajax_fade,page_not_loaded,side_area_over_content,wpb-js-composer js-comp-ver-6.0.5,vc_responsive
25 February 2025 In DisputeResolution, eCommerce, EU Law, LiabilityLimitations, OnlinePlatforms

Cristina Badea – Răspunderea platformelor online, în continuare limitată. Concluziile Avocatului General în Cauza Publi24

Continuăm seria de articole[1] despre răspunderea operatorilor de platforme digitale, de data aceasta despre recentele concluzii ale Avocatului General Maciej Szpunar într-o cauză ce vizează răspunderea unui operator de platformă online din România – publi24.ro. Avocatul General propune să se răspundă întrebărilor ridicate de Curtea de

0
5 November 2024 In Consumer Protection, Dispute Resolution, Due Process, Transparency

Cristina Badea – The new kid on the legislative block – The Control Procedure of the National Consumer Protection Authority

For many years, the National Consumer Protection Authority (the NCPA or the Authority) has conducted controls on economic operators based on the Control Procedure, available on its website in two versions (2024 downloadable, 2023 as an online PDF). While procedural rules for public authority controls

0
28 June 2023 In Dispute Resolution, EU Law

Cristina Badea – De la CJUE, pentru platformele digitale (din nou): despre reglementări naționale care impun obligații suplimentare platformelor digitale

În fața dezvoltării rapide și continue a platformelor digitale, multe jurisdicții au adoptat legislații naționale pentru a le reglementa, uneori (sau, mai degrabă, deseori) în scopul protejării anumitor categorii de persoane (consumatori sau comercianți offline). Același fenomen s-a observat și în România, atât prin anumite

0
27 January 2023 In Dispute Resolution, EU Law

Cristina Badea – Louboutin vs. Amazon (vs. Vânzători terți?) – cine și când utilizează un semn ce poate încălca drepturile de marcă?

În data de 22 decembrie 2022, Curtea de Justiție a Uniunii Europene[1] a pronunțat o hotărâre[2] într-o cauză care a dobândit mare importanță pentru dreptul mărcilor și al proprietății intelectuale în general – cauza Louboutin/Amazon[3]. CJUE a răspuns întrebării ridicate de Christian Louboutin, celebrul designer de

0
0
4 October 2022 In Dispute Resolution, EU Law

Cristina Badea – The Hard-Knock Life of Online Intermediaries in Romania – The Case of Liability for User’s Discriminatory Content

1. Context – Liability exemptions for online intermediaries under the eCommerce Directive The eCommerce Directive[1], transposed in Romanian law by Law no. 365/2002 on e-commerce, provides for the liability exemption of online intermediaries for illegal content published by their users, under certain conditions. As such, intermediaries

0
0
1 July 2022 In Dispute Resolution, EU Law

Cristina Badea – CJEU puts a spin in temporal application rules on limitation periods and clarifies the scope of the EU Damages Directive. Implications for actions for damages caused by antitrust infringements

Introduction While the CJEU Judgement of 22 June 2022 in Case C-267/20, Volvo/DAF Trucks has many issues to be unpacked, the most significant development it brings is in the field of limitation periods applicable for private damages actions brought against companies sanctioned for competition law infringements.

0
0